молодежи - где работать?

Пенсионный фонд Норвегии накопил 700 млрд дол США, его средняя доходность 15% годовых. Фонд национального благосостояния РФ - 65 млрд дол США ( в 10 раз меньше), доходность - около1 процента (т.е. в 15 раз меньше). По Индексу Человеческого Развития ООН (ВВП на душу населения, ожидаемая продолжительность жизни и средняя продолжительность образования) - Норвегия занимает 1 место в мире, а Россия, у которой на несколько порядков больше природных ресурсов - на 50 месте. Все это свидетельствует о неэффективности Правительства РФ, внесшего на рассмотрение законопроект о пенсионной реформе, который по некомпетентности предложений, направленных на не достижение поставленной Президентом цели - прорыва в экономике и повышения благосостояния граждан, превзошел неэффективность управления природными и финансовыми ресурсами. Кроме того, он полностью противоречит заявлениям Президента РФ в части пенсионного возраста и существенно подрывает его авторитет.
Министр финансов А. Силуанов на телевизионной программе В. Соловьева 05.07.2018 на телеканале Россия заявил, что к 2024 году средняя пенсия благодаря реформе составит 20 000 р. и что на эту пенсию можно будет прожить долго и счастливо! Но если из 20000 р вычесть 5000 р на услуги ЖКХ, 5 000 р. на лекарство и лечение, то на еду остается 10 000 р, или 333 р в день - это значит питаться 1-2 раз в день и остаться, не одетым, голодным без ужина? А парикмахерская отменяется? Миниметр также заявил, что увеличенная за счет более позднего выхода на заслуженный отдых, пенсия в размере 310 у.е. в пересчете на доллары США позволит путешествовать пенсионеру по всему Миру, как это делают старики в других странах? Более некомпетентного члена Правительства РФ трудно представить. При ежегодной инфляции в 3-4% реальная пенсия в 2024 году останется на нынешнем уровне 15 000 – 16 000 р. Выходит, что жизнь стариков в нищете – целевая установка пенсионной реформы? Это хуже чем ошибка, это полная некомпетентность. Но больше всего пострадает молодежь. Она долго будет жить на пособие по безработице, пока пожилые люди выйдут на пенсию и освободят рабочие места. В чем же смысл экономии на пенсиях, если будут увеличены суммы выплат большему числу безработных? Полная экономическая безграмотность и социальная недальновидность. Безработная молодежь это основа цветных революций!
Поэтому предлагаю следующее:
1. Законопроект об увеличении пенсионного возраста отозвать как неэффективный, анти Президентский и социально не этичный.
2. Разработать концептуально альтернативный проект закона о пенсионной реформе, в основе которого снижение до 4 дней продолжительность рабочей недели, снижение возраста выхода на пенсию женщин в 50 лет, мужчин в 55 лет.
3. Специальным законом обязать Правительство РФ изыскать средства на повышение пенсий до уровня 60% от средней зарплаты (основной источник - сверхприбыли добывающих предприятий, сокращение непрофильных расходов нефтегазовых и др. добывающих компаний, штрафы за загрязнение окружающей природной среды).
4. С этой целью создать Арктический пенсионный фонд РФ по примеру Норвежского пенсионного фонда.
5. Пенсию выплачивать единовременно от момента выхода на пенсию по возрасту до возраста средней продолжительности жизни и далее помесячно до смерти.
В случае отсутствия у Правительства РФ соответствующих компетенций для реализации Послания и Указов Президента - и выполнения п.1-5, инициировать его отставку по причине профессиональной несостоятельности.